- 数字の重要意義に衝撃実感
- 投資効率重視で体現アウトプット
- 対等議論とAI共存で判断軸確立
数字に挑む理由は?
数字に対して漠然とした苦手意識がありましたが、「数字を語らずして趣味を楽しむことはできるか?」という問いに衝撃を受けました。また、ライブ授業中に「事業が順調に進んでいる指標は何か?」という問いもいただき、最終的にはROICなどの指標が鍵になるのではないかと考えました。
成果は投資効率で?
たとえば、売上が100億円あっても500億円の投資をしていれば事業は成功しているとは言えません。同様に、利益が100億円であっても500億円の投資があれば良い結果とは言い難いです。さらに、営業利益率が10%であったとしても、投資に必要な資本の調達コスト(資本コストやWACCなど)が15%であれば、効率的なアウトプットとは言えません。このようなことを考えると、インプットに対してどれだけ効率的にアウトプットができているかという観点が、事業の健全性を評価する指標として適切だと、グループディスカッションで感じました。
決算書はどう見る?
また、自社の決算書を改めて見直すと同時に、推薦された参考図書「決算書100本ノック」も読み、業界ごとの特徴(例えば、不動産業界は有形固定資産が多いなど)を大まかな数字で把握したいと考えています。
対等な議論は可能?
会計やファイナンスの専門家になることが目的ではなく、彼らと対等に議論できるようになり、自分なりの意思決定の軸を持ちたいという思いから、アカウンティングやファイナンスの学習に参加しました。しかし、どのレベルまで理解すればよいのか悩む部分もあります。(もしかすると、これが今回のナノ単科の学習範囲なのかもしれません)
AIとどう共存する?
さらに、今後のAI時代においても意思決定は人間が行うべき重要な仕事であると感じています。そのため、アカウンティングやファイナンスの視点から意思決定を行う際に、AIとうまく付き合い、活用する方法を知りたいと考えています。